min'cellanea

昨天聽到一個演講，講者說，典型台灣人有個特性，就是遇到不對或不公平的事情，不會像歐美國家的人民一樣去反抗，而是會擔心自己分不到一杯羹，或是也想要從中分到一點利益，例如不公平的 18%，很多台灣人不會去反這件事，反而會叫小孩去考公務員。國民黨就是看透典型台灣人的這個特性，所以每次選舉都會贏，江宜樺這兩天說的話，不就是這樣嗎？批評馬政府的人就吃自己，乖乖聽話的才有糖吃。

這也是典型的台灣教育阿，所以台灣人被教育成不管對不對，只能聽話接受，不能批判和思辨，學校教育完全忽略了最重要的 critical thinking 這一塊，但是歐美教育最重視的是這一塊，難怪台灣永遠比不上人家。

（怕有人接不起來，解釋一下脈絡：國民黨利用典型台灣人也想分到利益，或是怕分不到利益的特性，讓人民乖乖接受它不合理、不公平或不對等的制度。）

而且江宜樺不知道是把「抱怨」和學運青年的「批判」搞混了，還是故意想混淆視聽，造成社會對學運青年的負面觀感。（其實馬政府也很會抱怨和卸責的阿，抱怨會思辨的學生不聽話，把失敗歸諸於學運。）

江宜樺：學運世代只會把失敗歸諸別人

江宜樺：會替不抱怨政府的青年創造機會

典型台灣人的另一個特性是健忘。（這應該大家都認同吧？）最近幾年在馬英九的帶領下，則還多了「熱愛小確幸」這個新特性。不管是貨真價實的小確幸，還是虛有其表的小確幸，台灣人都很容易被收買。於是這兩個特性也被國民黨緊緊抓著用來打選戰，無往不利。

馬政府對於自己的政策，多是做表面功夫，失敗了以後，則是治標不治本，然後再繼續做表面功夫，偏偏典型台灣人都愛這一套。失敗的政策駡一駡，政府做個表面工夫當作施捨點小確幸安撫一下，典型台灣人就忘了自己之前在駡什麼，立刻開心的謝主隆恩，覺得真是皇恩浩蕩，下次繼續投給國民黨，但只要稍微用點腦思考一下，就會發現政府什麼問題都沒解決，說不定還越弄越糟。

新北國小課輔將延至7pm　減輕家長負擔
》延長課輔時間有何屁用？重點是改善工作環境，讓家長可以不用每天加班，能夠準時下班回家陪小孩吧。

放假「小確幸」拍板定案！明年起民眾有6個3日連假
》這是三小確幸？加拿大幾乎每個月都有 long weekend，而且每週工作時數四十小時，超過算加班有加班費，馬政府卻把這本來該屬於勞工的假當小確幸？重點是解決低薪和過勞的問題，幾天的小確幸能解決長期過勞的問題嗎？幾天的小確幸能彌補長期過勞引起的健康紅燈嗎？

立法院修正所得稅法 富人加稅 百姓減稅
》政策看起來是好的，但是你連財團欠的稅都追不到了，加稅有屁用？先追回來再說吧，不然百姓減稅，富人的稅又追不到，那請問國家哪來的錢做事？

以上，健忘又盲目熱愛小確幸，不愛思考的典型台灣人，看見表面工夫的政策就爽了，以為政府多貼心，選舉到了就滿懷感恩的投給國民黨，你能說什麼嗎？

要是台灣真的被馬政府賣了，也許只能說，不會居安思危就「活該被統一」吧！

典型台灣人，你就算沒有思辨的能力，但能夠至少有點危機意識嗎？（噢，典型台灣人的再一個特性就是不進棺材不掉淚吧！）

最後，套一句黃國昌說的，「豈止是恨鐵不成鋼阿。」希望越來越多的典型台灣人能夠覺醒，訓練自己的思辨力，努力進化成「非典型」台灣人。


【額外閱讀】

台灣的小確幸很美好，但小心不要只是一個美麗包裝紙（李展鵬）@ The News Lens

別再做比較簡單但是錯得離譜的事情了好嗎？@ 李柏鋒的擴大機