☼ Thanks for coming~~! 麻煩把跟文章無關的留言(或問題)留在留言板,謝謝。請勿用注音文,我會刪。之後科學相關文章會集中在另一個網頁,請見右欄臉書頁。

最近有些事真的讓人不吐不快,關於誠實這個議題我已經吐了好幾次了,但還是覺得這個問題很嚴重,所以想把之前吐的放在這裡。不要說什麼「有嗎?有失敗嗎?」會有這個疑問表示你活在平行時空。

台灣的教育沒教誠實嗎?父母老師都有說要誠實,但為何還是如此失敗?其實以前很多學校、老師都根本就是帶頭說謊,只是自己可能沒意識到,例如以前說要常態分班,學校就弄了個假常態分班,例如以前規定不能用參考書,但是老師還是照用,等督學來了再叫學生藏起來,老師可能當時不覺得怎樣,但其實會讓學生之後潛意識認為說謊是可以的,只要不被抓到就好,很多事也可以做做表面功夫就好。不要說學校、老師好了,連我們念的歷史課本都是謊言,理性一點的六八九也許會說「哪有,只不過有些事沒提到而已。」抱歉,我的標準比較嚴格,蓄意隱藏事實就是說謊。也許有些人會說,「哪有,只是有點美化而已。」同樣抱歉,我的標準比較嚴格,美化就是說謊,不要用「美化」這個詞來美化「說謊」。

從小到大所謂的大人如此一直用身教告訴我們,言行不一是正常的,叫我們要誠實,自己的行為卻不誠實,當大家都視為這是理所當然,你現在跟他說這樣是錯的,他還會問你為什麼,從小看大人們就是這樣,甚至還叫你一起做,為什麼他們可以,我們就不行?大家都這樣阿,哪裡錯了?如果不跟大家一起說謊,那不就吃虧了?換另一面說,完全就是「功利 >>>>>>>> 誠實、公平、正義」的價值觀,然後學校老師和家長很多都是用身教鼓吹這種價值觀(也許嘴上說不行這樣,但無意間會透露出來)。

舉幾個例子好了,你認為這些是說謊嗎?

https://www.facebook.com/shenhornyen/posts/10202649633480368

「今天我們學校舉行 "國中考雄中科學班" 的考試,然後有學生在實作操作中完全沒有做實驗(就是完全沒有動手),居然可以寫出實驗報告來交給老師評分,不覺得這很嚴重嗎?」這篇是我不吐不快的引爆點。

雖說印象中以前老師都是說實驗結果背一背就好了,不用做實驗就可以寫報告,只要考試寫得出正確答案就好了,大家也不覺得有什麼不對,但當你真的進入學術界,就會知道這叫做「造假」,而且是非常嚴重的事情,被抓到一次就掰掰了。(請參照之前日本的小保方事件,最後下台的有誰,RIKEN 因為此事做了那些處理?)但台灣的教育卻讓大家覺得這很理所當然,甚至有父母去吵?也許那些家長認為他們以前也只是背一背應付一下考試,完全不覺得這麼做有問題,但這其實是個大問題阿好嗎?學校教育本身就教學生造假,誠實教育如何成功?

[新聞] 建中生臉書PO文 踢爆科展「作假」文化

教授教小孩作假,台灣的誠實教育在哪?功利至上的價值觀,從小家庭教育和學校教育就不把「誠實」認真當作一回事看,誠實如果會危害到自己的利益,就要把誠實捨棄,誠實如果會讓自己吃虧,就要把誠實捨棄,誠實不是最重要的,功利才是,所謂的「誠實」彷彿只要當口號喊一喊就夠了。 (全台灣最會喊口號的當屬帶頭的馬政府了,好像只要喊一喊事情就解決了,其他都不重要,當政府都帶頭以身示範「功利 >>>>> 誠實」,你還能期待些什麼?)

再來,之前看到有人說台灣有的制度是防君子不防小人。說實話,其實很多國家的制度都是這樣吧?真要防小人根本防不完,解決的根本辦法就是教育大家不要當小人。

換舉個海外台灣人的例子。我媽朋友教一個新朋友買公車/捷運的老人票,但在加拿大要到 65 歲才叫老人,新朋友還差兩年才 65,其實不能買,但月票上是沒照片也沒標年齡的,我媽朋友就叫新朋友買老人票就好了,可以省很多錢。ok,問題在哪裡?這種行為在加拿大叫「說謊」,但對台灣人來講叫「省錢」,理所當然。

然後,溫哥華的公車/捷運有 U-Pass,是幾所大學的專用車票,已包含在學費裡,要學生才有的優惠,台灣人怎麼做?隨便報一堂夜間部的課,繳了學費拿到 U-Pass 之後再退選、退學費,這個行為叫什麼?說「說謊」有點太嚴格,但台灣人管他叫「省錢」。

以上老人票和學生票上面都沒照片,學生票以前有,司機會看照片看是不是本人,但後來不知為何取消放照片,然後台灣人(或華人)就會跟有修課或還是學生的朋友借來用,雖然可能只有一兩次,但這個行為叫什麼?這個行為叫「說謊」,ok?但台灣人管他叫「省錢」。

批踢踢鄉民的例子,發生在德國,同樣是車票的問題:Re: [難過] 女友在歐洲被起訴了

這些行為發生在台灣大家覺得理所當然,因為大家都這麼做,大家都管他叫「省錢」,但問題這個叫「說謊」,ok?為什麼這種說謊的行為在台灣會變成理所當然,然後把這個帶到其他國家?還記得柯P說他在美國住宿舍的那個例子嗎?都是同樣的道理。

(之前討論時有網友說他雖然是學生,但三十歲了不好意思買學生票,對我來說,年齡根本不是問題,只要你是真的學生,就有權力買學生票,無須感到不安或不好意思,難道三十歲以上就不能當學生嗎?重點在誠實,不在年齡。)

大家似乎可以為了錢(就算佔不到便宜,至少也不能吃虧的心態)、經濟,把一切行為合理化,好像這沒什麼了不起,大家都這樣,為什麼不可以?省錢有什麼不對,拚經濟有什麼不對?都對,但不代表你可以合理化說謊和不公平、不正義的行為,錢和經濟不該凌駕於誠實、公平、正義等等這些基礎之上,一旦因為「功利至上」而破了這個防線,再多的法律也沒用,小人永遠防不完,講再多都是屁,因為他們只會覺得自己好聰明,知道怎麼鑽漏洞省錢或賺錢。

如果以上的例子你都覺得「還好吧」、「沒那麼嚴重吧」、「不算說謊吧」,我只能說,對於誠實的標準可以低成這樣,台灣的誠實教育還真是失敗到極點,難怪政府從頭爛到尾、謊話連篇成這樣,大家都還能無動於衷。

-

(05.28.15 補)今日看到這篇《台灣從官到民假面的代價》,整個深得我心啊~

(05.29.15 補)今天看到柯P的這個專訪《整個社會都在說謊?!柯文哲揭露市府假面文化》,覺得這篇更深得我心啊~

『我從小就知道台灣是個虛假的社會,整個國家從來沒有把講謊話當作很嚴重的事。像以前督學來學校巡視,老師會要求大家把參考書藏在講台下,你們覺得督學什麼都不知道嗎?』(造假給督學看是全台灣人的共同回憶啊,至少橫跨了兩個世代還一點長進都沒有。)

『一九九三年我去美國住了一年,最大感想是,原來美國人不會講謊話。那時我在明尼蘇達大學,聖誕節前我住的學生宿舍大門口貼了一張布告:「寒假快到了,這段時間需要住宿的學生請自行登記,住一天八美元。」我驚訝地問室友:「一天八美元,那我少報一天不就省了八美元嗎?」室友是個大一新生,用很奇怪的表情看我:「你哪來這奇怪的想法?」可見他們從未想過謊報。』

『不只美國不說謊,歐洲也一樣。我有一次從瑞士日內瓦坐火車到洛桑,買了票卻看不到剪票處,一直到出了火車站,還是沒找到。我就問當地人:「都沒有人逃票嗎?」他回答:「有啊,都是你們中國人!」現在也許聽了很好笑,但我當場臉就綠掉。

這些經驗讓我發現,會不會說謊,是台灣與世界先進國家最大的差別,美國和西歐國家把誠實視為理所當然。』

『先前捷運局有人未加班但謊報加班費,要被記大過。我看了報告問,謊報的加班費是誰審的,因為謊報加班費一定是一掛人,責任要全部查清楚。過幾天報告送上來,多了另一位已退休的處長被記申誡,標準的「上有政策,下有對策」。我把相關的七、八個人都叫過來拍桌罵人,結果一大堆人全部跑來護航、緩頰,可見文化不是一天能改變。』

『台中捷運工程意外事件,我也很有感觸。台北市捷運局一開始的事故檢討報告寫得很隱諱,我問負責人為什麼?他說,寫得太清楚會有法律責任,擔心同事坐牢。我說,如果因為你怕寫清楚害人坐牢,讓檢察官不能好好調查、司法正義無法彰顯,還可能害其他人倒楣被抓,你覺得對嗎?但這一點就是很多人跨不過去,不敢說實話,那份報告寫到第三次才過關。』

『打破政府虛假文化,也要靠建立公務員安心執法的環境。包括內湖區公所開道路等案,常常有很多人被起訴,難道公務員真的這麼壞?都想貪那一點點錢嗎?我不相信。有時被起訴判刑的公務員其實沒有犯意,只是被長官拜託,覺得「隨便啦」,久了就變成輕忽敷衍的文化,每個被抓的公務員都認為自己只是運氣不好。建立制度就是讓每個犯法的人都知道:「我是錯的,而不是我運氣不好。」

常有人問,「你為什麼那麼喜歡 SOP(標準作業流程)?」因為 SOP 是法治國家明確規定做事情的方法,按照方法做,出了問題就去改制度。』


*

政府現在最大的謊言就是「中華民國 = 中國」,全世界都知道中國只有一個,就是中華人民共和國,只有我們政府還在那自欺欺人地說「中華民國是中國」,不但騙自己,還試圖騙全台灣人民,最扯的是竟然還有人買單,然後全民被九二共識綁架?馬的九二共識根本是個假議題好嗎?中華民國從退出聯合國以後就不再是中國了,所謂的中國就只有中華人民共和國一個,台灣又不是中國,是要去「一中各表」什麼?請問美國和日本會去跟中國在那裡「一中各表」嗎?不會啊,因為他們根本就不是中國,是要在那跟「一中」各表什麼?同樣的,台灣又不是中國,是要跟中國各表什麼?頭腦真的是洞太多歐,要表也是台灣自表好嗎?

連政府都帶頭說謊,誠實教育要如何成功?教人要假裝有做到誠實這個動作吧幹。










, , ,

minc 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 專打虛偽小人!!
  • 和信醫院過去多年皆向徵詢第二意見病人收取自費費用,但該院院長竟為文向社會大眾謊稱:「第二意見諮詢 不該病人自掏腰包」(2014/2/11 聯合報)。又以下諸多罪證皆是該院說一套、做一套;表裏不一、言行相悖的違法實證。該院負責人只能深切自我檢討、改進並因其不良示範向全體國人鄭重道歉外,究有何顏面、資格還敢大言不慚地暢談所謂「台灣虛假文化」?與其滿口仁義道德,不如戮力以身作則!
    --------------------
    [黃達夫] 身為院長暨以下受害員工之直屬主管、竟如此恣意戕害勞工權益,滿口仁義道德下的違法犯行,令人唾棄與不齒!而和信醫院人力資源部 [主任羅萍、副主任黃榮鑑] 實已不只一次違法被判罰,可恥!

    臺北市政府正式發文判定和信治癌中心醫院之性別歧視罪名成立 [勞工申請育嬰留職停薪遭不利待遇與拒絕復職],其違反性別工作平等法並遭裁處罰鍰 [府勞就字第10131067000號裁處書],而後行政院勞工委員會亦以其所訴非有理由,委無足採,嚴正駁回和信治癌中心醫院之訴願案 [勞訴字第1010030472號訴願決定書]。
    --------------------
    勞工超時工作,和信醫院再因違反勞動基準法被判罰 [府勞動字第10330082400號]。

    [黃達夫] 你勇敢、誠實地告訴大家:和信醫院究竟是不是被勞工主管機關一再判罰並為各大媒體所報導的血汗醫院?又你能容忍違法傷害勞工的機率是多少??