min'cellanea

紀錄一下最近的一些感想。

1. 當一個人堅持己見的時候，你說他冥頑不靈、鐵板一塊，而不是誇他有原則；當一個人因為接受或認同別人的觀點而改變原本的想法時，卻被說是牆頭草，沒有自己的原則和中心思想，而不是被稱讚有開放的心胸，能夠廣納建言。

不管再怎麼做，都無法讓所有人認同你。

2. 每個人都有黑白兩面，每件事也都有正反兩面，很容易依自己看到的那一面各自表述，要自我提醒那不是全部，才不會以偏概全。

3. 只單純地相信一個人或一個面向的說法是最輕鬆容易的，但也是最危險的，而要避免這種情況發生是需要花很多時間和精力的。

要做到理性中立客觀其實很不容易。

4. 沒有絕對的理性中立客觀，只有自以為的李姓中壢客倌。

5. 多慮的人總為事情做最壞的打算和準備，以防止悲劇的發生。樂天的人總覺得沒那麼衰，悲劇不會發生。樂天的人笑多慮的人是個傻子，認為他們做了一堆無謂的準備，殊不知悲劇沒發生是因為被多慮的人所做的準備給擋下來了。

多慮的人不介意做個多慮的人，但或許同時也覺得樂天無知的人不但坐享其成，又得了便宜還賣乖。

有些問題沒發生不代表它們不存在，只是有人在問題發生前就先幫你解決了。

6. 會不會有一天，當你一覺醒來，發現你以前所信仰的，不管是價值或觀念，都是錯的？或者是當你一覺醒來，發現自己以前所相信的，其實都是謊言？原來一直以來都活在一個不知道是自己編造的，還是別人為你編造的另一個世界？

如果真有那麼一天，應該會很崩潰吧，因為發現原來自己活得像個神經病。

7. 哲學的價值在功利主義的眼裡大概連一本小學課本都不如。它看似不重要，卻與生活息息相關，可以幫助我們不輕易迷失在社會紛亂的訊息和價值觀中。

有些東西的價值不是顯而易見的，但不代表它們一點也不重要。

==

台灣社會對哲學有種錯誤的認知，認為那是在唸一些虛無飄渺的東西。直到在大學修了一堂哲學通識，才發現不是那回事，哲學其實是一堆邏輯思考。在不認識它以前你以為它不重要，但它卻是社會和科學進步的推手。（這點可以從博士的英文是 Doctor of Philosophy (PhD) 看出來。PhD 並不是指哲學博士，而是所有的博士，不管是物理博士、化學博士、生化博士或是其他博士，都是叫 Doctor of Philosophy。）